この資料でわかること
- 異なる訴求の仮説を用意する
- 商品・対象・導線の条件をそろえる
- 結果と判断できない点を記録する
3本は、異なる仮説を確かめるための出発点。
対象｜同じ相手の判断を助ける
仮説｜異なる訴求の候補を置く
条件｜商品、オファー、導線をそろえる
判断｜成果と不足する材料を記録
3本あれば勝ちパターンが見つかるという保証ではありません。必要な本数は検証内容によって変わります。
本数を増やす前に、知りたい違いを明確にしましょう。
見せ方の違いより、伝える理由の違いをつくる。
課題｜どんな困りごとに答えるか
変化｜利用すると何が変わるのか
判断材料｜選ぶ前に何を確かめたいか
根拠｜その説明を何で裏付けるか
文字の色や言い回しだけを変えた3本では、訴求の違いを十分に比べられないことがあります。
顧客が検討する理由から、候補を広げましょう。
最初に、対象とオファーを一文で固定する。
対象｜初めて導入を検討する担当者
課題｜自社に合うか判断できない
オファー｜導入条件を確認できる資料
目的｜条件の合う相談につなげる
架空の設計例です。自社の対象、提供内容、成果の定義へ置き換えます。
共通の前提があると、訴求の違いが見えやすくなります。
3本の訴求を、別々の問いで書き分ける。
A：課題から｜毎回の作業で何に困るか
B：使い方から｜導入後の流れはどう変わるか
C：判断材料から｜始める前に何を確かめるか
共通の行き先｜同じ条件を説明する資料へ
同じ架空サービスの例です。実際の効果や導入実績を示すものではありません。
三つの入口から、相手が必要とする説明を探しましょう。
訴求以外の差を、できる範囲で小さくする。
共通にする｜商品、条件、LP、CTA
そろえる候補｜出演者、画質、基本構成
変えるもの｜今回比べる訴求とその説明
記録するもの｜そろえられなかった条件
訴求と冒頭を同時に変えた場合、結果を冒頭だけの効果とは判断できません。
変更点が分かる素材をつくると、学びを戻しやすくなります。
台本は、仮説・答え・根拠・案内でそろえる。
仮説｜この疑問が検討を止めている
答え｜動画で伝える中心の説明
根拠｜実物、手順、確認済みの事実
案内｜次に確認する情報と条件
根拠のない成果や過度な不安で、クリックだけを増やそうとしません。
違う訴求でも、正しく伝える基準は共通にしましょう。
探索の比較と、効果を切り分ける実験を分ける。
探索｜少数の候補から次の仮説を選ぶ
実験｜条件を管理し差を確かめる
通常配信｜配信量や対象が偏る可能性
判断｜単純な成績順を因果関係としない
媒体の実験機能は利用条件を確認します。3本の同時配信が、そのまま厳密なABテストになるわけではありません。
分かる範囲に合わせて、結果を言葉にしましょう。
始める前に、見る成果と判断日を決める。
主要指標｜問い合わせや購入など目的の行動
補助指標｜視聴、クリック、LPでの反応
確認条件｜予算、期間、対象、計測の定義
判断予定｜いつ、どんな材料で見直すか
少数の成果で無理に勝敗をつけず、成果が現れるまでの時間も考慮します。
結果を見てから基準を変えない準備が、学びを支えます。
クリック後が弱いときは、導線も確認する。
約束｜動画とLPで同じ内容か
条件｜対象や価格の説明が足りるか
操作｜フォームや購入手順が動くか
対応｜相談を受け止める体制があるか
3本すべてで同じ離脱が起きるなら、共通の導線や計測も点検します。
動画以外の原因を見つけると、次の制作を絞れます。
比較表には、条件と変更理由も残す。
動画番号と訴求の仮説
共通条件と変えた箇所
配信期間、費用、配信量
目的行動と確認できた質
次に試す変更と担当
件数だけでなく分母を残し、条件の異なる比較には注記します。
あとから読み返せる記録が、社内の判断材料になります。
結果は、採用・追加確認・修正に分ける。
採用候補｜目的の成果と条件が合う
追加確認｜差は見えるが材料が少ない
修正｜説明や導線に課題がある
保留｜計測不備などで比較できない
最も良い数字の一本を、条件を超えて必ず勝つ型と決めつけません。
分からないことも残すと、次の検証が具体的になります。
次は、有望な訴求の中で一つを変える。
最初｜三つの訴求で反応を探索
次の問い｜同じ訴求で冒頭を比較
共通条件｜本編、CTA、LPをそろえる
残す学び｜変更点と目的行動の関係
進め方の例です。媒体の実験機能を使う場合も、利用条件に沿って設計します。
訴求を探す学びから、伝え方を磨く学びへ進みましょう。
実験機能は、対象と条件を確認して使う。
Google広告ヘルプ｜動画テストを作成する
support.google.com/google-ads/answer/10436762
TikTok for Business｜About Split Testing Variables
ads.tiktok.com/help/article/split-testing-variables
確認日：2026年10月1日。対応する目的や形式は変わります。本資料の3本案は企画設計の例で、各機能の設定手順ではありません。
公式情報と自社の目的を照らし、比べ方を選びましょう。
三つの仮説から、次に残す学びを見つけよう。
今日決める5つ
共通の対象とオファー
比べたい三つの訴求
固定する条件と変える箇所
目的行動と確認する担当
判断日と次の検証候補
ショート動画屋さんの内製化支援では、貴社に合う役割・手順・改善方法を一緒に設計します。
自社の内製範囲を相談する
実務で使うときは、PDFを手元に。
本資料は全16ページ。社内の検討や振り返りに合わせて、必要な項目から読み進めてください。
16ページのPDFを見る
